日本の野党って、本当に機能してきたの？-過去から今へ

ルピナス
北アメリカ原産、花の形から「ノボリフジ（昇り藤）」とも。
肥料を多く吸い込む「貪欲」さがあると言われます。
古くは食用、飼料用、石鹸の材料として利用され、
日本では、明治期に緑肥用作物として導入されたそうです。
園芸植物として始まったのは近世になってからと言われます。
名前（学名: Lupinus、英語：lupin）の由来は諸説あり、
ラテン語でオオカミ意味するlupusから、
ギリシャ語の悲哀を意味するリュペー（λύπη）から
など、それぞれに曰くがあるようです。

「そもそも、戦後の日本に野党って必要だったんだろうか？」 2026年という今の視点から振り返っても、そう考え込んでしまうことがあります。

今年は大きな選挙が控えていますが、結果がどうなるかはさておき、改めて「野党の存在意義」を問い直してみたいんです。

「万年野党」という名の馴れ合い

かつての最大野党・社会党と自民党の関係は、実は対立ではなく「馴れ合い」だったことが今では公然の事実になっています。社会党には「本気で政権を取る気」なんてさらさらなかった。

当時、彼らを熱心に推していたメディアも、その「やる気のなさ」を分かった上で応援していた節があります。もし自分が当時の支持者だったら、「期待して損した」と詐欺にでもあったような気分になったでしょうね。

「政権を取る気がない」なら存在価値はない

政党の規模に関わらず、「自分たちの政策を届けて、国を動かすんだ」という覚悟がない野党は、ただの形式的な存在に過ぎません。国民の支持を得るための地道な努力を放棄しているなら、それはプロの政治家としてどうなんでしょうか。

当時の民主党も、小沢氏が代表になって組織を立て直そうとしていましたが、地方組織のあまりのボロボロさに絶望していたのを覚えています。それまでの議員たちは、一体何をしていたのかと。

「緊張感」が政治をまともにする

近代民主主義において、「いつでも政権交代が起こり得る」という緊張感がない状態は、ある意味で悲劇です。